Wie jedes asiatische Land der FIBA-Weltmeisterschaft noch zu den Olympischen Spielen 2024 in Paris fahren kann

Nachdem die erste Gruppenphase der FIBA-Basketball-Weltmeisterschaft 2023 vorbei ist, verlagert sich der Fokus nun auf die nächste Runde, in der es um Plätze im Viertelfinale und Plätze bei den Olympischen Spielen in Paris im nächsten Jahr geht.

Kein asiatisches Land hat sich im Turnier durchgesetzt, daher spielen nun alle sechs Teams in der Klassifizierungsrunde um die Plätze 17 bis 32. Das Team mit der höchsten Platzierung reist nach Paris.

Hier ist eine Auffrischung, wie es funktioniert:

Alle in die Klassifikationsrunde abgestiegenen Teams übernehmen ihre Sieg-Niederlagen-Bilanz aus der ersten Gruppenphase. Die beiden Schlusslichter der Gruppen A und B bilden zusammen die Gruppe M, die beiden Schlusslichter der Gruppen C und D bilden die Gruppe N, E und F bilden die Gruppe O und G und H bilden die Gruppe P.

Die Teams spielen gegen die beiden Teams der anderen Gruppe, dh die Teams A3 und A4 spielen gegen die Teams B3 und B4, sodass jedes Team insgesamt fünf Spiele spielt. Alle 16 Teams werden dann entsprechend ihrer endgültigen Sieg-Niederlage-Bilanz eingestuft. Bei Gleichstand wird die Punktedifferenz berücksichtigt.

Die asiatischen Teams erreichten in der ersten Runde zusammen 1:17, wobei Japan als einziges Land einen Sieg errang. Im Jahr 2019 befand sich China in der gleichen Position, verlor jedoch gegen den Iran um den olympischen Platz, nachdem es in der zweiten Runde mit 0:2 verloren hatte. Der Iran besiegte die Philippinen mit 20 Punkten Vorsprung und kam durch den Punkteunterschied weiter.

Unter Berücksichtigung dieser Details finden Sie hier eine Aufschlüsselung des Weges jedes asiatischen Teams nach Paris.

China (Gruppe M)

Spielen werden: Philippinen (0-3) und Angola (1-2) Bilanz: 0-3 Punktedifferenz: minus 80

Chinas Leistung in der ersten Runde war düster. Sie verloren mit durchschnittlich 26,7 Punkten und müssen nun mindestens einen der Philippinen und Angola mit großem Vorsprung schlagen und hoffen, dass Japan beide Spiele verliert. China hatte schon immer die Nummer von Gilas, aber Angola könnte sich als ebenso gefährlicher Gegner erweisen wie der Südsudan, der sie mit 20 Punkten besiegte.

Iran (Gruppe P)

Spielen werden: Frankreich (1-2) und Libanon (0-3) Bilanz: 0-3 Punktedifferenz: minus-63

Iran war kurz davor, einen Sieg gegen die Elfenbeinküste zu erringen, verlor jedoch gegen Ende mit 2. Nun könnte es für sie schwierig werden, zwei aufeinanderfolgende Olympiateilnahmen zu verbuchen. Sie sind in der gleichen Position wie 2019, allerdings mit einem viel größeren Punkteunterschied. Der Libanon ist schlagbar, aber Frankreich könnte ein zu hoher Berg sein, um ihn zu besteigen.

Japan (Gruppe O)

Spielen werden: Kap Verde (1-2) und Venezuela (0-3) Bilanz: 1-2 Punktedifferenz: minus 28

Die Co-Gastgeber stehen auf der Pole-Position, da sie als einziges asiatisches Team in der ersten Runde einen Sieg erringen konnten. Ihr Weg ist der klarste: Gewinnen Sie beide Spiele der Gruppe O und das Olympia-Ticket gehört ihnen. Kap Verde und Venezuela sind keine Schwächlinge, aber nach dem Sieg über die Nummer 13 der Weltrangliste Finnland ist Japans Selbstvertrauen riesengroß.

Jordanien (Gruppe N)

Spielen werden: Ägypten (1-2) und Mexiko (0-3) Bilanz: 0-3 Punktedifferenz: minus 77

Wie der Iran verpasste auch Jordan die Chance, ein Erstrundenspiel zu gewinnen, knapp und verlor in der Verlängerung gegen Neuseeland. Aufgrund ihrer 48-Punkte-Niederlage gegen die Vereinigten Staaten bedeutet ihr großer Punkteunterschied wahrscheinlich, dass sie sowohl Ägypten als auch Mexiko schlagen müssen, um im Rennen zu bleiben.

Libanon (Gruppe P)

Spielt: Elfenbeinküste (1-2) und Iran (0-3) Bilanz: 0-3 Punktedifferenz: minus 100

Der Libanon muss zwei Spiele gewinnen, und zwar mit großen Erfolgen, um seinen Rückstand von minus 100 Punkten zu überwinden. Die gute Nachricht ist, dass auf dem Papier sowohl die Elfenbeinküste als auch der Rivale Iran im Nahen Osten schlagbar zu sein scheinen.

Philippinen (Gruppe M)

Spielen werden: Südsudan (1-2) und China (0-3) Bilanz: 0-3 Punktedifferenz: minus-23

Von den sechs Teams hat Gilas den geringsten Punkteunterschied (minus-23), was ihnen eine gute Position in Gruppe M verschafft. Aber ihre beiden Gegner in der Gruppe verfügen über die Eigenschaften, die Gilas in der ersten Runde so viel Mühe bereitet haben: Größe und Länge. Im Südsudan gibt es mehrere große und athletische Spieler in der Tiefe, während Chinas Flügelspieler und Abwehrspieler im Durchschnitt größer sind. Gilas kann es sich leisten, nur ein Spiel zu gewinnen und es trotzdem zu schaffen, solange sie nicht viel verlieren und Japan beide Spiele verliert. Ein Sweep ist natürlich vorzuziehen, aber wahrscheinlich eine große Herausforderung.