10 wegen Aufruhr in der Nähe von PolyU während der Demonstrationen in Hongkong 2019 verurteilt, da Richter auf Kleidung und Ausrüstung der Demonstranten verweisen

Zehn Personen wurden am Mittwoch von zwei Gerichten in Hongkong wegen Aufruhr bei einem Protest in Yau Ma Tei während der Proteste gegen das Auslieferungsgesetz 2019 verurteilt.

Chan Yin-wang, Teresa Cheung, Chu Kwok-chi, Dao Manh-hieu, Xavier Ko und Lam Fung-chi erschienen vor Richterin Adriana Tse, während Leung Siu-ming, Tse Kin-lok, Wong Ka-wing, und Cheung Chong-fat erschien vor der stellvertretenden Bezirksrichterin Amy Chan.

Sie wurden für schuldig befunden, am 18. November 2019 an einem Aufstand in Yau Ma Tei auf einem Abschnitt der Nathan Road zwischen Waterloo Road und Hamilton Street teilgenommen zu haben.

Leung wurde außerdem wegen des Besitzes einer Angriffswaffe an öffentlichen Orten verurteilt.

Der Vorfall ereignete sich, als Demonstranten während einer tagelangen Belagerung die Hong Kong Polytechnic University im nahegelegenen Hung Hom besetzten. Dabei wurden fast 1.400 Personen auf dem Campus und in angrenzenden Bezirken festgenommen.

Im Juni 2019 kam es zu Protesten gegen ein inzwischen gestrichenes Auslieferungsgesetz. Sie eskalierten zu teils gewalttätigen Protesten gegen das Verhalten der Polizei, begleitet von Aufrufen zur Demokratie und Wut über die Übergriffe Pekings. Die Demonstranten forderten eine unabhängige Untersuchung des Polizeiverhaltens, eine Amnestie für die Festgenommenen und ein Ende der Charakterisierung von Protesten als „Aufruhr“.

Richterin Chan weigerte sich, die Aussagen der vier Angeklagten vor ihr anzunehmen. Chan entschied, dass es kein Zufall sei, dass die Angeklagten am Ort des Protests erschienen seien.

Der Richter weigerte sich auch zu akzeptieren, dass es sich bei den Angeklagten um „unschuldige Zuschauer“ handelte.

Sie nannte auch die Farbe der Kleidung der Angeklagten. Sie entschied, dass Leung, der eine schwarze Maske trug, sein Outfit und seine Ausrüstung benutzte, um zu signalisieren, dass er ein „Kamerad“ der Demonstranten sei.

Der Richter stellte außerdem fest, dass Cheung Chong-fat kein schwarzes Outfit trug, sagte jedoch, dass die Kleidung nur einer der Indikatoren für die Entscheidung sei, ob eine Person ein Demonstrant sei.

„…Protestierende würden nicht immer Schwarz tragen, und Schwarz zu tragen bedeutet nicht, dass man ein Demonstrant ist – ich werde niemanden einfach aufgrund der Farbe seiner Kleidung bezeichnen, sein Outfit ist nur einer der Hinweise“, schrieb Chan Urteil auf Chinesisch lesen.

In einer separaten Gerichtsverhandlung am Mittwoch verwies Bezirksrichterin Tse auf die dunkle Kleidung der sechs Angeklagten und sagte, es handele sich um ein „Zeichen“, das mit dem der Demonstranten übereinstimme.

Tse sagte, die einzige „unwiderstehliche Schlussfolgerung“ bestehe darin, dass die sechs dunkle Kleidung und Ausrüstung trugen, um den Aufstand absichtlich anzuspornen und daran teilzunehmen, berichtete der Zeuge.

Der Richter lehnte auch die Aussagen der Angeklagten ab und lehnte es ab, zu akzeptieren, dass es sich um unschuldige Zuschauer handelte, berichtete InMedia.

Tse sagte, es sei kein Zufall gewesen, dass sie am Tatort gewesen seien, da es auf der Nathan Road zu einem Aufruhr gekommen sei und diejenigen, die nicht vorhatten, sich daran zu beteiligen, schnell verschwinden würden, unabhängig davon, wie unwissend oder gleichgültig sie gegenüber der Situation seien.

Die Angeklagten werden ihre Schadensersatzerklärungen abgeben und im September mit ihrer Verurteilung rechnen.

Unterstützen Sie HKFP | Richtlinien und Ethik | Fehler/Tippfehler? | Kontaktieren Sie uns | Newsletter | Transparenz & Geschäftsbericht | Apps

Helfen Sie dabei, die Pressefreiheit zu schützen und HKFP für alle Leser kostenlos zu halten, indem Sie unser Team unterstützen

Unterstützen Sie die Pressefreiheit und helfen Sie uns, 1.000 monatliche Förderer zu erreichen: 100 % unabhängig, unterliegt einem Ethikkodex und ist gemeinnützig.

Unterstützen Sie HKFP | Ethikkodex | Fehler/Tippfehler? | Kontaktieren Sie uns | Newsletter | Jahres- und Transparenzbericht

Candice ist Reporterin bei Hong Kong Free Press. Zuvor arbeitete sie als Forscherin bei einer örtlichen Denkfabrik. Sie hat einen BSocSc in Politik und Internationalen Beziehungen von der University of Manchester und einen MSc in Internationaler Politischer Ökonomie von der London School of Economics.